海霞律师点评池子银行信息被中信银行泄露事件：我们的安全感从哪里来？
著名脱口秀演员池子（王越池）5月6日下午发布微博正式回应了其与老东家笑果文化违约拖欠其演艺报酬事件。在该声明中，池子称因笑果公司不同意和平解约故申请劳动仲裁追讨报酬，没有想到笑果文化也提出仲裁向其主张3000多万的解约费。池子特别提到，在笑果文化给自己的案件证据材料中，居然有本人近两年的银行流水清单，于是以“中信银行上海虹口支行未获本人授权，便将其个人账户流水提供给笑果文化侵犯公民个人信息”为由报警、投诉并通过律师发函要求中信银行、笑果文化赔偿损失且公开道歉。
图片来源：王越池个人微博
中信银行一开始答复是“配合大客户要求”，警察受理该案件后，今日中信银行就此事作出回应并致歉，称其工作人员未严格按规定办理，已按规章制度对相关员工予以处分并对支行行长予以撤职。
图片来源：中信银行官方微博
其实根据相关法律规定，包括银行在内的金融机构只有在如下三种情形下有权出具储户个人账户信息：一是公安机关、检察院及人民法院等工作人员持调查手续调取；二、相关诉讼中，对方向人民法院申请调查取证，法院向律师签发法院调查令调取；三、本人或其委托代理人持相关委托手续调取。除此之外的任何形式而获取他人的账户信息及流水账单明细均为违法，属侵犯个人隐私行为应承担相应法律责任。
《商业银行法》第九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。而本案中，中信银行在未经池子本人同意、有权机关未出具合法调查手续情况下私自将账户信息提供给其他人的行为显然属于违法行为。
个人银行信息被泄露已经非常令人气愤，但现实中比这个可怕的泄露隐私多得多。你所有的隐私信息，开房记录、名下资产、乘坐航班，网购记录，只要有人付钱，就可以轻易被查到，更有甚者在酒店偷装摄像头，将住店者行为同步网络直播。
每每看到这些新闻，经常出差住酒店的海霞律师更感到触目惊心，心惊肉跳。但这种现象是立法执法的缺失还是人性道德的沦丧呢？其实我国对于个人信息保护的立法还是比较重视的，据不完全统计，我国目前有近40部法律、30余部法规，以及近200部规章涉及个人信息保护。如此法度严密，却仍然挡不住个人信息被肆无忌惮地泄露甚至贩卖，这应该暴露出立法与执法方面漏洞多多的现实。首先，虽然立法数量多，但实际上是法出多门，各自为政，立法质量与力度并不足够。许多法规只是原则上规定，并无处罚细则；再则，执法部门执法不严、违法成本低廉也是让违法犯罪分子更加猖獗的主要原因之一。林林总总的原因，让公众更缺乏安全感。
海霞律师认为，保护个人信息及隐私权利，是我国有效实现公共数据服务与数字化公共管理必须具备的前提和基础。“大数据”科技不能成为不法分子牟利，攫取非法高额经济利润的工具。加强监控、完善立法、加强处罚力度，让侵犯个人信息的违法犯罪行为付出高昂的代价，让民众更有安全感及幸福感！
