要回答上面的问题，首先需要搞清楚嫣然天使基金与嫣然天使儿童医院的区别。

第一、嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院是独立主体，是“资助方—受助方”关系。

嫣然天使基金（简称“基金”）是 2006 年设立在中国红十字基金会下的“公立专项基金”，没有法人资格，但拥有公开募捐牌照。而嫣然天使儿童医院（简称“医院”）是中国第一家民办非营利性儿童综合医院，由李亚鹏、王菲等八位创始人在2012年共同发起创办 ，法定代表人为李亚鹏，医院启动资金全部来源于嫣然慈善晚宴筹款。

由此可见，基金是有公募牌照的资助平台，医院是接受资助、独立运营的非营利医疗机构。通过公开平台查询得知，医院创办时的开办资金1 000 万元，由北京厚润、伊美尔等三家企业出资。基金拨付的 5122 万元定向资助款，专项用于医院筹建（装修、设备）。医院运营后的诊疗收入、协议捐赠、政府购买服务等，属于医院自营收入，不再受基金监事。由此可见，基金对医院只有一次性筹建资助+后续项目采购关系，没有股权、债权或隶属关系。基金实行中国红基会+发起人双重审批，单笔支出须七个部门签字，李亚鹏个人无单独支配权 。而医院实行董事会领导下的院长负责制，红基会虽曾派独立董事列席董事会，但属于外部社会监督，不介入医院的日常经营。两者相互独立，基金若出现项目亏损，无需用医院资产填补。医院的这次被法院强制执行，法院也只能查封医院名下资产，不能划转基金专户内的捐赠资金。

第二、医院被法院强制执行事末

通过公开平台查询得知，2010年，医院与房东签订首份10年租约，房东以低于市场价一半的“公益特价”支持公益。租约到期，双方续签新约，年租从约500万元/年涨至约1100万元/年。2022年1月起，医院开始拖欠租金，同年双方签补充协议，房东将月租从84万元降至80万元，还约定欠款支付计划，但医院仍未履约。2023年初，房东起诉要求解除合同、腾房并支付欠款，2025年3月，朝阳区人民法院作出一审判决：判令医院腾房，支付约600万元租金及占有使用费、物业费，李亚鹏对270万元欠款承担连带责任。医院对一审判决不服提起上诉，同年7月上诉被驳回。因医院及李亚鹏本人未履行生效判决书内容，房东申请了强制执行。现医院戌支付拖欠租金、占用费、物业费等合计 2 600余万元。判决已生效且已申请强制执行，在法律上，医院不履行生效判决义务，继续使用场地已无任何正当性，公益身份只能影响执行方式和节奏，但不能成为法律上可以拒不执行的法定理由。

第三、社会捐款能用于支付医院租金、欠款等或者医院运营吗？

2026年1月，李亚鹏发布视频讲述医院困境，引发热议。据报道，近期社会各界捐款已超过2000万元。而这些捐款又因捐赠渠道及对象不同而有着不同的用途。《慈善法》第53条规定， 慈善组织的财产应当根据章程和捐赠协议的规定全部用于慈善目的，不得在发起人、捐赠人以及慈善组织成员中分配。任何组织和个人不得私分、挪用、截留或者侵占慈善财产。由此可见，直接汇志基金的善款只能用于唇腭裂手术救助，不能用于房租及欠款，定向捐赠给医院的可用于医院运营。如当当网创始人李国庆1月18日向医院捐赠100万元。如基金把善款直接划给医院交房租，属于擅自改变捐赠财产用途的非法行为。捐赠人可依据《慈善法》第 42 条要求基金会退还捐赠并赔偿损失。

根据医院最新披露的信息，截至 2026 年初，医院累计完成 1.1 万余台唇腭裂手术，其中约 7000 台通过了“嫣然天使之旅”公益项目的资格审核的全额免费，因此，只要通过上述项目通道，手术就是“零自付”；若未通过审核，则需按医院自费标准缴费。

所以，嫣然一笑是嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院共同完成的。作为可以给孩子们带来美丽笑容的医院，希望这场因法院的强制执行引发的风波尽快平息，所有人都可以嫣然尽笑。