北京xx村的项先生有一块承包地，他种了五百棵桃树，每年靠买桃能挣不少钱，小日子过得还挺安稳。但2016年，因为要建小学，项先生的承包地就被划在了征收范围内。建学校是利国利民的事，项先生打心眼儿里是支持的，但村委会每次找他都让把地腾出来，避而不谈补偿的事，只告诉他后面再补。项先生心里就开始嘀咕了，就算建小学是公益，承包期还没有到，占地总要有个说法吧！于是他就这么一直拖着没有腾地。这样一晃到了2019年，小学竣工了，因为项先生没有腾地，学校的操场就没建起来。过了一个多月，让项先生没有想到的时，他居然等来了教育局告他的起诉书，教育局以“妨碍学校正常教学“为由要求法院判决项先生腾地移树。

项先生一手拿着土地承包证、一手拿着起诉书坐在了海霞律师面前。他彻底懵了：“海霞律师，我的地还在承办期内，要用我的地，村里和教育局没给一分钱补偿。现在我倒成了“过错方”，成了不让孩子上体育课的罪人了？你一定帮我打这场官司。”

看了教育局的起诉书，海霞律师判断，对方下一步很有可能会以公共利益为由申请法院先予执行，就是没有作出判决之前让项先生先腾地。所以需要尽量拖延案件进行实质性审理的脚步。于是海霞律师按照法律规定，向法院提交了管辖权异议，简单说，就是先质疑这个案子不该由当前法院审理，以拖延案件审理时间。所以真正的诉讼艺术，不是非要等到法院最终判决，而是能够预先看透及破解对方意图，依法用对诉讼程序，达到维权目的。接着，海霞律师向国土部门查询到项先生的承包地根本没有被征收，那么被告就涉嫌非法占地。管辖权异议被法院驳回后，海霞律师没有停手紧接着向中院提起上诉，继续拖时间战术。与此同时，海霞律师提起了行政诉讼，直指对方涉嫌违法征收、非法占地行为。双管齐下，一边拖延，一边主动出击。

上述的一系列操作让被告意识到先予执行无法尽快实现，加上海霞律师又精准点出违法征地、非法占地的问题，继续打官司下去，很有可能面临着其他法律责任。不久，教育局主动撤诉，这场“被动的官司”，项先生不战而胜！

很多人维权时都有个误区，觉得必须拿到法院的胜诉判决才算赢。但海霞律师用这个胜诉案例告诉大家：真正厉害的维权，是用对诉讼技巧，通过程序上的布局，让对方主动妥协，既节省时间，又能实实在在保住自己的权益。在本案中，海霞律师没纠结于“该不该移树”的表面争议，而是抓住对方违法征地的漏洞，用管辖权异议、上诉等程序，一步步掌握主动权，最终不仅让对方撤诉，更为项先生后续争取合理补偿铺好了路。