登记在父母名下的回迁房，法院却认定只有三分之一份额按遗产分割。海霞律师代理的这个案件，难道是法院判错了吗？周建国及王天茹为夫妻，二人共同生育了3个孩子，长子周小平、次子周小安及小女周小方。周小平的妻子叫魏天华，两人生育了女儿周梅。周建国一家三代7口人共同居住在北京某区的房屋里。2001年，该房屋被划在了拆迁范围内。因周小方的户口不在该房屋内，根据当时的拆迁方案，周建国、王天茹、周小平、周小安、魏天华及周梅6人作为安置人，以周建国的名义签订了《拆迁安置补偿协议》，取得了案涉的回迁房屋。回迁房下来后，周建国、王天茹夫妇及周小平一家5人继续住在该房屋内。2021-2023年间，周建国及王天茹陆续去世。他们世后，该回迁房的分配问题就提上了日程。周小安、周小方认为房屋是周建国、王天茹的遗产，应该与和周小平平均分配。但周小平认为，房屋内有他们一家3口的安置份额，剩余份额才是父母的遗产，由兄妹三人平均分配。争论不下的情况下只能诉至法院。作为周小平、魏天华及周梅的代理人，海霞律师在庭审中主张，涉案房屋虽然登记在父亲周建国名下，因房屋属于回迁房，根据当时的拆迁补偿安置方案，房屋面积是根据户口来确定的，所以该房屋属于当时户口在老房子里的周建国、王天茹、周小平、周小安、魏天华及周梅6人共同所有，每人占六分之一，即周建国、王天茹夫妇占三分之一，周小平一家3口占二分之一，周小安占六分之一，所以房屋的三分之一属于周建国、王天茹遗产，由三兄妹平均分配。后来，法院支持了海霞律师的庭审意见，对房屋份额进行了认定及判决。
