村委会的一次失误，让年逾古稀的娄先生错失了两百多万的安置补偿款，三十年前埋下的祸根当下还能得到弥补吗？
1994年期间，县政府因国道建设需要获取建设资金，决定由县政府设定出让土地指标，让镇政府出让国有土地，由村委会具体经办，收取村民交付的土地出让费，交给政府部门用于国道建设，后再为村民办理国有土地使用证。在当时背景下，娄先生向村委会交付土地出让金之后，村委会将土地交付给了娄先生建房居住。但实际上，村委会并没有向政府上缴土地出让金，导致娄先生一直未取得国有土地使用证。2020年期间，娄先生房屋所在地开始征收，因没有国有土地使用证，娄先生拿到的安置补偿款远远低于合法产权房屋的补偿价格。2021年，娄先生起诉了村委会，经法院审理后，一审法院判决村委会承担娄先生损失的70%。村委会不服上诉到中级法院，中级法院撤销了一审判决，发回重新审理。蹊跷的是，一审法院经重审后，认为娄先生的起诉事由属于历史遗留问题，经一审法院审判委员会讨论，以不属于人民法院受案范围为由，裁定驳回起诉。娄先生不服上诉至中级法院，中级法院竟又维持了一审法院的驳回起诉裁定。娄先生欲哭无泪，只能向高级法院申请再审，殷律师作为娄先生的代理律师，在高院提审过程中，根据案件事实据理力争，主张此前裁定适用法律错误，依法应予纠正，最终律师意见被再审法院采纳，2024年12月5日，当事人终于收到了高级法院的裁定书：撤销一审、二审民事裁定，指令法院重新审理。至此，这场历时三年、前后五次审理的官司，终于迎来了曙光。殷律师认为，每个案件都存在复杂曲折之处，争取合法权益固然存在困难，但只要坚守信念努力争取，正义就一定不会缺席。
